Hemos visto la película con gran interés y también con gran aflicción .
La primera parte es una calca de como opera la religión en la mente de la gente, sobre todo las que son más fanáticas.
En este caso "borda" a las mil maravillas la conducta de los protestantes en base a sus creencias.
Se ven escenas muy esclarecedoras , como cuando el médico que trata a la parturienta le dice: Usted no considera que mi trabajo ha salvado a su nuera, para usted que ha sido Dios .
Aquí se ve claramente como el protestantismo niega a la ciencia, porque para ellos es Dios el que opera en todas las cosas .
Después , se ve otra escena en la que el hijo va a pedir la mano de una chica a una familia que es de otra denominación religiosa diferente y le dice que no( este comportamiento se ve en otra religión, como es la del islan y lo critican, sin embargo , aquí en España los críticos lo normalizan, no le dan la importancia que tiene)
Durante toda la película se ve claramente, como todo lo que la familia cree se basa en el fanatismo de la religión.
Por lo que he podido leer sobre la biografía del director de la película, este fue adoptado por una familia luterana, por lo que es de entender que sabe muy bien de lo que habla ya que lo ha vivido en primera persona.
La película transcurre poniéndonos en conocimiento las paranoias e irrealidades de la familia protestante.
Al final la película da un giro y se hace creer al espectador a través de que unos de los miembros de la familia que en principio está loco y se cree Jesucristo pronuncia unas palabras y la parturienta que estaba muerta comienza a moverse . . Con este final lo más lógico que se puede pensar es que es un milagro .
Pero hay muchos muertos que han vuelto a la vida de forma natural y no tiene por qué ser un milagro.
La interpretación de que esto es un milagro la hace el creyente que ve la película.
Si alguien cree en la ciencia puede pensar que ha vuelto a la vida de forma natural.
Según mi visión, el director hace una crítica muy buena de lo que es la religión y como opera en la mente de la gente hasta dejarla totalmente ignorante.
Y creo que el final solamente lo puso de esa manera porque la religión cuenta con demasiados adeptos y no puede ofenderla con otro final más real.
Hemos visto la película con gran interés y también con gran aflicción .
ResponderEliminarLa primera parte es una calca de como opera la religión en la mente de la gente, sobre todo las que son más fanáticas.
En este caso "borda" a las mil maravillas la conducta de los protestantes en base a sus creencias.
Se ven escenas muy esclarecedoras , como cuando el médico que trata a la parturienta le dice: Usted no considera que mi trabajo ha salvado a su nuera, para usted que ha sido Dios .
Aquí se ve claramente como el protestantismo niega a la ciencia, porque para ellos es Dios el que opera en todas las cosas .
Después , se ve otra escena en la que el hijo va a pedir la mano de una chica a una familia que es de otra denominación religiosa diferente y le dice que no( este comportamiento se ve en otra religión, como es la del islan y lo critican, sin embargo , aquí en España los críticos lo normalizan, no le dan la importancia que tiene)
Durante toda la película se ve claramente, como todo lo que la familia cree se basa en el fanatismo de la religión.
Por lo que he podido leer sobre la biografía del director de la película, este fue adoptado por una familia luterana, por lo que es de entender que sabe muy bien de lo que habla ya que lo ha vivido en primera persona.
La película transcurre poniéndonos en conocimiento las paranoias e irrealidades de la familia protestante.
Al final la película da un giro y se hace creer al espectador a través de que unos de los miembros de la familia que en principio está loco y se cree Jesucristo pronuncia unas palabras y la parturienta que estaba muerta comienza a moverse .
.
Con este final lo más lógico que se puede pensar es que es un milagro .
Pero hay muchos muertos que han vuelto a la vida de forma natural y no tiene por qué ser un milagro.
La interpretación de que esto es un milagro la hace el creyente que ve la película.
Si alguien cree en la ciencia puede pensar que ha vuelto a la vida de forma natural.
Según mi visión, el director hace una crítica muy buena de lo que es la religión y como opera en la mente de la gente hasta dejarla totalmente ignorante.
Y creo que el final solamente lo puso de esa manera porque la religión cuenta con demasiados adeptos y no puede ofenderla con otro final más real.
Esa es mi opinión.