Título
original: No. Dirección:
Pablo Larraín. Países:Chile, USA y México. Año: 2012. Duración: 110 min. Género:Drama. Guion: Pedro Peirano;
basado en la obra “El plebiscito”, de
Antonio Skármeta. Producción:
Daniel Marc Dreifuss, Juan de Dios Larraín y Pablo Larraín. Fotografía: Sergio
Armstrong. Montaje:
Andrea Chignoli y Catalina Marín Duarte. Diseño
de producción: Estefanía Larraín. Estreno en Chile: 9
Agosto 2012. Estreno en
España: 8 Febrero 2013.
Ante la presión internacional, el dictador
chileno Augusto Pinochet se ve obligado a organizar un referéndum de apoyo a su
presidencia en 1988. Los líderes de la oposición convencen a René Saavedra, un
joven y atrevido ejecutivo publicitario, para que se encargue de la campaña a
favor del NO. A pesar de disponer de recursos muy limitados y del férreo
control de la policía del déspota, Saavedra y su equipo llevan a la práctica un
plan audaz para ganar el referéndum y liberar al país de la opresión.
Gael García Bernal
Calificación: 7, Buena.
Lo mejor de la película: Primera nominación al Óscar para una película de
habla no inglesa de la filmografía chilena. ¡Enhorabuen!. Interesante la denuncia
que proclama. Larraín da un paso de valentía al narrar esta historia. Estupendos
los toques de humor de negro que presenta la historia. Gael García Bernal
interpreta con soltura al creador del “arcoíris ideológico” René Saavedra.
Lo peor de la película: El aspecto formal algo descuidado, su look un
tanto cutre. Quizás esta estética haya sido elegida adrede para ensamblar de
forma consciente el material filmado con otro de archivo, al mismo tiempo que
consigue retratar fielmente un período gris de la historia de Chile. La
vocalización de algunos actores impide en ocasiones comprender ciertos diálogos.
Película: El vuelo (Flight). Título original:
Flight. Dirección:Robert Zemeckis. País: USA. Año: 2012. Duración: 138 min. Género: Drama. Guion:
John Gatins. Producción:
Laurie MacDonald, Jack Rapke, Robert Zemeckis, Steve Starkey y
Walter F. Parkes. Música:Alan
Silvestri. Fotografía:
Don Burgess. Montaje:
Jeremiah O’Driscoll. Diseño
de producción: Nelson Coates. Vestuario: Louise Frogley. Distribuidora:Tripictures. Estreno en USA: 2
Noviembre 2012. Estreno
en España:25 Enero 2013.
Intérpretes: Denzel Washington (Whip Whitaker), Kelly Reilly (Nicole Maggen), Don
Cheadle (Hugh Lang), Bruce Greenwood (Charlie Anderson), Brian Geraghty (Ken
Evans), Melissa Leo (Ellen Block), John Goodman (Harling Mays), Nadine
Velazquez (Katerina), Tamara Tunie (Margaret Thomason), James Badge Dale,
Garcelle Beauvais (Deana).
Sinopsis:
Tras un aterrizaje de emergencia en medio del
campo gracias al cual salvan la vida un centenar de pasajeros, el comandante
Whip Whitaker (Denzel Washington), que pilotaba el avión, es considerado un
héroe nacional. Sin embargo, cuando se pone en marcha la investigación para
determinar las causas de la avería, se averigua que el capitán tenía exceso de
alcohol en la sangre y que puede ir a la cárcel si se demuestra que pilotó el
avión en estado de embriaguez.
Denzel Washington
Calificación: 6, Aceptable.
Lo mejor de la película: Los primeros minutos (25 aprox.), durante el accidente
del avión. Denzel Washington demuestra, una vez más, el gran actor que es.
Lo peor de la película: La duración excesiva de la cinta y la presencia de
John
Goodman haciendo de “camello” gracioso, no acabo de entenderlo.
Adrian (1903-1960) fue el
principal diseñador de la
Metro Goldwyn Mayer desde 1928
hasta 1942. Trabajó en más de doscientas películas, entre las que
destacan títulos como La reina Cristina
de Suecia (Rouben Mamoulian 1933), MariaAntonieta (W. S. Van Dyke, 1938), El mago de Oz (Victor Fleming. 1939) o Ninotchka (Ernst Lubitsch, 1939). Cuando salió de la Metro
abrió su propio salón decostura enBeverly Hills, por donde pasaban
todas las estrellas de la época.
Consideraba
que sus mejores trabajos eranlos diseños realizados para El gran Ziegfeld, Idiot´s Delight y MariaAntonieta. Para este último filmerealizó cuatro mil lujosos trajes, usando
sedas, terciopelos, encaje y bordados originales del siglo XVIII. La
protagonista, Norma Shearer, se cambia treinta y cuatro veces de
vestuario y dieciocho de peluca.
Adrian
fue el responsable del vestuario de muchas películas de George Cukor, como Cena a las ocho (1933), Romeo y Julieta (1936), La dama de las camelias (1937), Mujeres (1939), Historias de Filadelfia (1940), Susana y Dios (1940), Un rostro de mujer (1941) y La mujer de las dos caras
(1941).
En
la única escena en color de Mujeres,
Adrian despliega todo su talento como creador. Asistimos a un desfile de alta
costura, en el que algunas de las piezas muestran una clara influencia del
surrealismo: broches en forma de mano, sombreros transparentes y guantes
imposibles.
Con
este trabajo, Adrían demuestra su admiración por Elsa Schiaparelli, que en su
intento de aunar arte y moda, logró implicar en sus creaciones a artistas como
Dalí (con quien realizó el zapato-sombrero y el vestido-langosta), Picasso o Giacometti (que creó para ella broches y botones exclusivos). Schiaparelli fue pionera en el uso de materiales como el latex o el celofán, e
inventó el desfile de moda concebido como espectáculo de provocación para el
público.Entre sus clientas fieles y "maniquíes mundanas" (así
llamaba a las celebridades a las que prestaba o regalaba sus vestidos más
llamativos) destacan actrices como Mae West, María Casares, Zsa Zsa Gabor,
Katharine Hepburn, Claudette Colbert, Lauren Bacall y Marlene Dietrich.
COLECCIÓN DE CORTOS PROYECTADOS EN
EL TALLER DE CINE
Título original: 7:35 de la mañana.Dirección: Nacho
Vigalondo. País: España.
Año: 2003.
Duración: 8
minutos. Guión: Nacho
Vigalondo. Dirección de Producción: Nahikari
Ipiña. Dirección de Arte: Guillermo
Llaguno. Fotografía: Jon D.
Domínguez, en B/N. Montaje:
Javier Díaz Vega. Sonido: Cristian
Amores. Música: Fernando Velázquez.
Intérpretes: Marta
Belenguer, Nacho Vigalondo, Antonio Tato, Borja Cobeaga, Javier Reguilón.
Sinopsis: Como
cada mañana, una mujer entra en una cafetería, encontrándose ese día con que
todo el mundo está en silencio y con actitud extraña, en lugar de estar
hablando, como sería lo normal en la hora del desayuno...
Consideraciones: Este
cortometraje del polifacético Nacho Vigalondo fue nominado a los Oscar 2004.
Prestar atención: A
cómo el director explota una idea sencilla que funciona bien. Si con sus
largometrajes dio la vuelta al género de la ciencia ficción para no tener que
desplegar unos grandes recursos en efectos especiales, aquí trabajó el género
del musical sin nada de la espectacularidad a la que suele estar asociado. La
unidad de tiempo y de espacio favorece que el presupuesto para el cortometraje
no se dispare. Los tonos apagados del blanco y negro hacen que exista sintonía
con el momento del día en que se sitúa la acción y también con el ánimo del
protagonista.
Nacho Vigalondo actuando y cantando en su corto
Cortometraje presentado en el Taller de Cine por Virginia Rivas
Escultura, fotografía,
instalación, arquitectura, diseño y vídeo son algunas de las disciplinas en las
que se adentra el trabajo de Ai Weiwei,
artista conceptual chino cuya obra continúa las sendas de Marcel Duchamp,
Jasper Johns o Andy Warhol. En la diversidad y multiplicidad de sus creaciones,
una inquietud común: la búsqueda de nuevas vías de expresión y comunicación.
También es coleccionista, comisario, editor de libros de arte, publicista y
director de documentales. Ai Weiwei es asimismo un ruidoso activista social, un
elocuente disidente político, un tenaz dolor de cabeza para el gobierno de la
República Popular China. La simiente de Ai Weiwei: Never Sorry, debut cinematográfico de la periodista Alison Klayman, bien puede
localizarse antes, durante y después de los Juegos Olímpicos de Pekín, celebrados en agosto de 2008.
Antes, pues fue el 12 de mayo
de aquel año cuando un terremoto asoló la provincia de Sichuan, arrojando
cifras estremecedoras: 69.195 muertos, 18.392 desaparecidos, 374.177 heridos.
Entre las víctimas mortales, miles de niños sepultados en sus escuelas,
tragedia que empujó a Ai Weiwei a averiguar la identidad de esos estudiantes
que el gobierno chino ocultaba. Con la ayuda de un grupo de voluntarios, recabó
5.212 nombres con apellidos, iniciando así una lucha por la transparencia que
no ha abandonado. Durante, pues Ai Weiwei, asesor artístico en la construcción
del estadio olímpico diseñado por el estudio Herzog & de Meuron, no acudió
a ningún acto oficial, manifestando así su rechazo ante lo que consideró toda
una acción propagandística del estado unipartidista gobernado entonces por Hu
Jintao. Y después, pues fue tras la clausura de los Juegos Olímpicos cuando
Alison Klayman inició un rodaje que se extendería durante tres años, el tiempo
que acompañó a Ai Weiwei en su quehacer diario.
Ai Weiwei
Además de contextualizar parte de sus obras y de adentrarse en la esfera
familiar de Ai Weiwei, Alison Klayman centra su atención
en el proceder de su resistencia frente a la iniquidad de un sistema cuya
burocracia lo hace impenetrable, que es tanto como hablar de su instigador
activismo digital.
Tras clausurarle las autoridades chinas su blog personal, Ai
Weiwei, romántico y dogmático, eludió la censura contraatacando desde Twitter:
@aiww sería el perfil desde el que canalizar su desobediencia civil y
amplificar su denuncia contra la falta de libertad en China. “Si no actúas, la
amenaza se hace más grande”, asegura. Ese activismo avivó el hostigamiento
gubernamental hacia él, desembocando en su desaparición. Tras días de silencio,
el gobierno chino reconoció que Ai Weiwei se encontraba detenido en un lugar
indeterminado. Allí estuvo 81 días. ¿Balance? Una acusación de evasión de
impuestos sin posibilidad de recurso y la confiscación de un pasaporte que aún
no ha recuperado.
Testimonios directos de familiares, artistas, colaboradores, galeristas y
periodistas, así como inédito material de archivo (resulta aclaratorio el
relativo a sus años en Nueva York), completan las voces y las imágenes que
conforman un documental, expositivo y de estructura segmentada, que no esconde
su voluntad de servir como vehículo del mensaje de quien, al calor del Premio
Nobel de la Paz concedido a Liu Xiaobo, manifestara que “El mundo no cambiará si no cargas con parte de la responsabilidad”.
Como sugiere en su exhortación final, Ai Weiwei, combativo y optimista, parece
decidido a no doblegarse: Never
Retreat, Retweet!
Título original: Hitchcock. Dirección:Sacha
Gervasi. País:USA. Año:
2012. Duración:
98 min. Género:Biopic, comedia dramática, romance. Guion: John J. McLaughlin;
basado en el libro “Alfred Hitchcock and
the making of Psycho”, de Stephen Rebello. Producción: Alan Barnette, Joe Medjuck,
Tom Pollock, Ivan Reitman y Tom Thayer. Música: Danny
Elfman.
Fotografía: Jeff Cronenweth. Montaje: Pamela Martin. Diseño de producción:
Judy Becker. Vestuario:
Julie Weiss. Distribuidora:Hispano Foxfilm. Estreno en USA: 14
Diciembre 2012. Estreno
en España:1 Febrero 2013.
Detrás de Alfred Hitchcock, el denominado
“maestro del suspense”, había un aspecto que se ocultaba: su
extraordinariamente creativo romance con su leal esposa y colaboradora en la
realización cinematográfica, Alma Reville. “Hitchcock” saca a la luz su
fascinante y compleja historia de amor. Y lo hace mientras se filma su más
audaz aventura cinematográfica, “Psicosis” (1960), que se convertiría en la película
más controvertida del director y también en la más legendaria. Cuando, contra
todo pronóstico, la tumultuosa producción llegó a su fin, la forma de hacer
cine cambió para siempre, pero solo unos pocos supieron que realmente hicieron
falta dos para llevar a cabo el filme.
Anthony Hopkins
Calificación: 7, Buena.
Lo mejor de la película: Lo bien documentada que está la cinta. Los forofos
de Hithcock encontrarán en este filme un sinfín de auténticos detalles sobre el
rodaje de “Psicosis” y sobre aspectos personales del maestro del suspense,
fruto de una intensa labor investigadora por parte del guionista. Estupenda la
interpretación de Mirren, dando vida una mujer invisible como Alma Reville
llena de talento. La película es todo un homenaje a ella, la deja en el sitio
que nunca tuvo en vida. Destacar la magnífica caracterización de Scarlett
Johansson como Janet Leigh. Película recomendada para los amantes del biopic en
general y de Hitchcock en particular.
Lo peor de la película: No me gusta el maquillaje de Hopkins, es muy
estrafalario, le pone un punto falso al personaje, a pesar de la excelente
interpretación de actor. Esto detalles habría que pulirse más, no acabo de
comprenderlo. Ocurría lo mismo en la película del año pasado interpretada por
Leonardo DiCaprio llamada “J. Edgar”, un maquillaje horroroso.
Título original: Django unchained. Dirección y guión:Quentin Tarantino. País:USA. Año:
2012. Duración:
165 min. Género: Western. Producción: Pilar Savone, Stacey
Sher y Reginald Hudlin. Fotografía:
Robert Richardson. Montaje:
Fred Raskin. Diseño de
producción: J. Michael Riva. Vestuario: Sharen Davis. Estreno en USA: 25
Diciembre 2012. Estreno
en España: 18 Enero 2013.
Intérpretes: Jamie Foxx (Django), Christoph Waltz (Dr. King Schultz), Leonardo DiCaprio (Calvin Candie), Kerry Washington (Brommhilda), Samuel L. Jackson (Stephen), Walton Goggins (Billy Crash), Dennis Christopher (Leonide
Moguy), Don Johnson (Big Daddy), James Remar (Butch Pooch / Ace Speck), James Russo (Dicky
Speck), Franco Nero (Amerigo).
Sinopsis:
El Sur de los Estados Unidos, dos años antes
de estallar la Guerra Civil. El Dr. King Schultz es un caza-recompensas de
origen alemán que sigue la pista de unos asesinos: los hermanos Brittle. Para
lograr su objetivo busca la ayuda de un esclavo llamado Django (Jamie Foxx). El
poco ortodoxo Schultz se hace con Django bajo la promesa de dejarlo en libertad
una vez que hayan capturado a los Brittle, vivos o muertos. El éxito que
obtienen en su cometido hace que Schultz libere a Django, pero ambos deciden no
separarse y seguir juntos su camino. Django perfecciona su destreza como
cazador con un único objetivo: encontrar y rescatar a Broomhilda, la esposa que
perdió hace tiempo en el mercado de esclavos. La búsqueda de Django y Schultz
finalmente los lleva hasta Calvin Candie, propietario de la infame plantación
Candyland. Django y Schultz exploran las instalaciones y despiertan las
sospechas de Stephen, el esclavo de confianza de Candie.
Christoph Waltz
Calificación: 8, Muy Buena.
Lo mejor de la película: La factura completa de la cinta. Fotografía,
montaje, vestuario, etc… envuelto en una cuidada banda sonora. Un homenaje magnífico
al spaguetti-western. Los toques de humor, al estilo Tarantino, no dejan de
aflorar en cada secuencia, lo que convierten al filme en pura diversión. El
metraje no se hace nada pesado, a pesar de su larga duración. Los actores son para
quitarse el sombrero (Foxx, Waltz,
DiCaprio, Samuel L. Jackson, alguien da más).
Lo peor de la película: Absténganse alérgicos al western, aunque en esta
ocasión, no sale ni un indio.
Título original: Beasts of the southern
wild.Dirección: Benh Zeitlin. País: USA. Año: 2012. Duración: 92 min. Género: Drama, fantasía. Guión: Lucy Alibar y Benh Zeitlin; basado en la obra “Juicy and delicious”, de Lucy Alibar. Producción: Michael Gottwald, Dan Janvey y Josh Penn. Música: Dan Romer y Benh Zeitlin. Fotografía: Ben Richardson. Montaje: Crockett Doob y Affonso Gonçalves. Diseño de
producción: Alex
DiGerlando. Vestuario: Stephani Lewis. Estreno en España: 25 Enero 2013.
Intérpretes: Quvenzhané Wallis (Hushpuppy), Dwight Henry (Wink),
Levy Easterly (Jean), Lowell Landes (Walrus), Pamela Harper (Little Jo), Gina
Montana (Miss Bathsheba), Amber Henry (LZA), Jonshel Alexander (Joy), Joseph
Brown (Winston).
Sinopsis:
Nos trasladamos a una olvidada y orgullosa
comunidad, instalada en una zona pantanosa formada por los meandros del río
Mississippi, apartada del mundo por un inmenso dique, donde la pequeña
Hushpuppy, de seis años, está a punto de quedarse huérfana. Hace tiempo que su
madre se fue, y su adorado y alocado padre siempre está de juerga. Hushpuppy
debe arreglárselas como puede en medio de la nada, rodeada de animales
semisalvajes. Percibe la naturaleza como una frágil red poblada de cosas que
viven, respiran y expelen agua, y que el universo depende de que todo encaje a
la perfección. Pero cuando una tormenta eleva las aguas alrededor de su pueblo,
su papá enferma de pronto, y Hushpuppy descubre que el orden natural que tanto
ama está a punto de derrumbarse. En un intento desesperado por reparar la
estructura del mundo y así salvar a su padre y su hogar, esta diminuta heroína
deberá aprender a sobrevivir a una catástrofe imparable de proporciones épicas.
Quvenzhané Wallis
Calificación: 7, Buena.
Lo mejor de la película: Importante debut de Benh Zeitlin, que también
colabora en el guión y en la banda sonora. Aquí nos presenta a unos miserables,
éstos no cantan, que viven felices en su cochambre. A pesar de ello, la cinta
está llena de lirismo y ciertos toques de realismo-mágico, y nos descubre a una
chica muy joven, Quvenzhané Wallis, que se ha colado en las nominaciones de los
óscars 2013.
Lo peor de la película: En algunos momentos, sopor. Y solo dura hora y
media.
COLECCIÓN DE CORTOS PROYECTADOS EN
EL TALLER DE CINE
Título original: Exprés.Dirección: Daniel
Sánchez Arévalo. País: España.
Año: 2003.
Duración: 4
minutos. Guión: Daniel
Sánchez Arévalo. Dirección de
Producción: Santiago Oliver. Dirección
de Arte: Daniel Sánchez Arévalo. Fotografía: Ernesto
Santos. Montaje: Kateri
Redondo. Sonido: Freak Level.
Intérpretes: Ana
Wagener y Natalia Mateo.
Sinopsis: Una
madre lo daría todo por su hija. Casi todo. Maite está harta de que su hija Raquel
le desvalije la casa para conseguir droga, harta de sus falsas promesas, de ver
cómo se destroza la vida y de no poder hacer nada para evitarlo.
Consideraciones: Guionista
de series de ficción, este corto supuso para Daniel Sánchez Arévalo su primera nominación
a los Goya. Con su primer largometraje, AzulOscuroCasiNegro,
se confirmaron las optimistas expectativas creadas respecto a su trabajo.
Prestar atención: A
la manera de condensar en menos de cuatro minutos toda la historia de convivencia
entre madre e hija. Rodado en apenas ocho horas, ajustándose a la economía de
los medios, gran parte de la verosimilitud recae en los papeles bien perfilados
de las dos actrices y en su buena interpretación. Los objetos también cuentan
mucho en el relato: los que ya no están, los que se priorizan, los que se
manipulan, los que se echan en falta... y el candado (defensa, barrera, arma).
Cortometraje presentado en el Taller de Cine por Ana Salas.
El director de 'La
Banda Picasso', Fernando Colomo, ha señalado que esta película "trata de la amistad y el arte",
centrada en personajes como Pablo Picasso y Apollinaire. Es la historia que
cuenta cómo el pintor malagueño "eligió
el arte y perdió a los amigos" y, sin embargo, el francés "murió joven pero rodeado de amigos".
Así lo señaló
Colomo durante la presentación de la película en Málaga junto al actor
protagonista de la misma, Ignacio Mateos. El director la ha definido como
"un trabajo largo de guion",
que se ha centrado "en el hecho
histórico de que a Picasso le detuvieron como sospechoso de haber estado
implicado en el robo de 'La Gioconda'". Hecho que no se publicó hasta
años más tarde y "que ha quedado en
el olvido", ha recordado.
Fernando Colomo, director del filme
"El Picasso que aparece en esta película es
más joven, todavía no ha triunfado, aunque al final de ella ya empieza a
triunfar", así lo ha definido Colomo, quien ha precisado que es "un Picasso que quiere arriesgarlo todo, que
está dispuesto a jugarse la vida por ser el pintor de la vida moderna".
En cuanto al robo
de 'La Gioconda', hecho en el que se centra la acción de la película, el
director ha aclarado que Picasso "no
estaba implicado" pero que sí estaba detrás de otro robo, "el de cabezas ibéricas, unas cabezas
pequeñas de Andalucía, encontradas en el Cerro de los Santos (Albacete) que
pertenecían al prerrománico y que estaban apiladas en el Louvre (Francia)".
"Hay diversas teorías de que las
compró sabiendo de dónde venían, por lo que cometió un delito y no se le dio
importancia", ha añadido.
En relación a la
personalidad del pintor, Colomo ha precisado que "se ha exagerado mucho", ya que "hay que valorarle en su época". "Se habla de que era muy celoso y supersticioso pero en el siglo XX y en
la sociedad francesa y catalana de la que provenía, practicaban eso de vivir la
vida al extremo".
Esta personalidad
del pintor malagueño es también lo que a Mateos le ha resultado "un reto", ya que, según ha contado
el actor, "es un personaje que está
tan prejuzgado y hay una conciencia colectiva tan concreta y tan clara que toda
la información que había de Picasso era negativa".
Ignacio Mateos
Ante esta
dificultad, Mateos ha precisado que ha afrontado este reto "con la ayuda de Fernando e intentando
acercarlo lo máximo a mí porque soy malagueño y también me he ido a buscarme la
vida a Francia". "La
película habla de la exaltación de la amistad, de cómo en un grupo cuando de
repente triunfa uno y los otros no, surge el conflicto de los egos y de que hay
que tomar decisiones", ha explicado el actor.
Sobre el hecho de
que sea Mateos el elegido para encarnar el papel de Picasso, Colomo ha
precisado que "no se lo podía dar a
otro, tenía que ser buen actor, tener un aire o parecerse a Picasso y ser
bajito, eran las tres condiciones 'sine qua non', de propina es que era de
Málaga y de súper propina que sabía francés, así que bingo".
Por último,
preguntado por los medios acerca de por qué no ha presentado la película en el
Festival de Málaga de Cine Español, el director ha señalado que le hubiera
encantado pero que ha sido "por un
problema de fechas, porque, aunque sólo quedan dos meses, tenía que presentarla
ya por cuestiones económicas".